?

Log in

Живу с марта 2010 года в неестественном цвете. Меня часто спрашивают, как покраситься, как поддерживать, какие ощущения от жизни с яркими волосами, и вот настала пора рассказать. Постараюсь ничего не упустить :)

015
Наша задача - получить здоровые волосы чистого цвета, которые выглядят хорошо не только на вусмерть отфотошопленных фото, но и в жизни. Расскажу о том, как покраситься, как поддерживать, о красках, плюсах и минусах.

Обо всём и очень подробно!--->>Collapse )

Каждая третья российская компания сегодня использует соцсети как инструмент проверки сведений о кандидатах при найме на работу, выяснил исследовательский центр портала Suprjob. За четыре года количество рекрутеров, использующих соцсети для проверки, выросло почти в 1,5 раза: с 23% в 2012 году до 33% сегодня, и их число постоянно растет.

Используете ли Вы социальные сети для подбора персонала? Superjob.ru, 2016 год

Большинство работодателей (37%), проверяющих соцсети кандидатов, применяет этот метод ко всем соискателям. 21% компаний проверяет в соцсетях управленцев высшего звена. Специалисты по продажам (менеджерам, супервайзерам, продавцам, кассирам) удостаиваются такой проверки в 16% организаций.

Superjob.ru, 2016 год

Офисный персонал проверяют в социальных сетях 8% работодателей, клиентских менеджеров и специалистов, связанных с материальной ответственностью — по 5%. Для секретарей и начальников отделов подобная проверка принята в 3% компаний. 23% компаний, заявили, что проверяют по соцскиям кандидатов на другие должности, среди них PR-менеджеры, SEO-оптимизаторы, маркетологи, операторы call-центров и «1С», банковские операционисты.

Знаете ли вы, что большинство работодателей проверяет аккаунты кандидатов в социальных сетях? Superjob.ru, 2016 год

Граждане тоже начинают осознавать, что их публикации в соцсетях могут отразиться на результатах собеседования при приеме на работу. 68% россиян, чьи страницы открыты для посещений потенциальных работодателей, знают, что проверка кандидатов в соцсетях сегодня является обычной практикой. Впрочем, отношение к этому практике неоднозначное: кто-то поддерживает и считает, что работодатель имеет на это право («Был бы работодателем — делал бы это обязательно»), другие же называют такие проверки вмешательством в личную жизнь («Я этого не одобряю. Практически это личная жизнь»).

Как вы считаете, нужно ли редактировать свои аккаунты в социальных сетях, когда вы находитесь в поиске работы? Superjob.ru, 2016 год

32% соискателей уверены, что кандидату, находящемуся в поиске работы, необходимо редактировать свои профили в соцсетях. Однако на практике свои аккаунты редактируют лишь 12% россиян, находящихся в процессе поиска работы.

Молодежь и респонденты с невысоким доходом осведомлены о возможных проверках меньше (60 и 63%) и подвергают свои профили «чистке» реже всех (9 и 10%). Зато респонденты старшего возраста ведут себя в соцсетях более сдержанно и осторожно. Вероятно, в силу жизненного и профессионального опыта, они чаще всех (47%) считают, что человеку, находящемуся в поиске работы, следует редактировать свои профили в соцсетях, и делают это (18%).

Редактировали ли вы свои аккаунты в соцсетях перед тем, как решили начать искать работу? Superjob.ru, 2016 год

Рекрутеры настоятельно советуют всем, кто ищет работу, критически взглянуть на свой аккаунт и навести в личном интернет-пространстве порядок и чистоту, обратив особое внимание на следующие пункты.

Имя. Обратите внимание на имя вашего аккаунта: не содержит ли ненормативную лексику или другие элементы, которые оттолкнут ваших будущих бизнес-партнеров или начальство?

Фото. Удалите слишком личные фотографии или ограничьте к ним доступ. Не забудьте заглянуть в раздел «Фото со мной». Друзья без вашего ведома могут отметить вас на фото, которые способны вас скомпрометировать.

Комментарии. Навредить вашей репутации способны также комментарии или реплики, оставленные невоздержанными на язык «друзьями» под фотографиями или на «Стене». Удаляйте их без сожаления! Вы у себя дома, незваных гостей выдворяйте сразу.

Интересы. Социальные группы, любимые книги и телепередачи — очень хорошо, если что-то из перечисленного в разделе «Мои интересы» имеет отношение к вашей профессиональной деятельности. Если нет — еще не поздно такие ссылки добавить.

Достижения. Дипломы, фотографии с курсов повышения квалификации, «чекин» на конференциях и профессиональных мероприятиях — все это подтверждает уровень вашей квалификации и добавляют вам вес в глазах рекрутера.

Коллеги. Если на вашей личной странице в соцсети есть фотографии с коллегами в непринуждённой обстановке, такие записи идут вам только в плюс. Значит, вы человек открытый и общительный, а у коллег вызываете положительные эмоции.

[reposted post] Любая эротика — искусство!

Богатый еврей узнаёт, что жена изменяет ему с художником. Он заказывает у соперника портрет жены за огромную сумму. Четыре года на эскизы. Результат: великая картина. Хотя любовь, разумеется, прошла.


Смотреть и читать далееCollapse )
Мужчины, ну не надо так палиться. Не пишите и не произносите никогда эту фразу, она так четко выдает в вас «некондицию», что больше не нужно никаких доказательств. Не надо быть экстрасенсом, чтобы понять – только слабый мужчина мог написать такое на полном серьезе…

Read more...Collapse )

[reposted post] Бессмысленность Олимпиады



"Настоящий парад глупости - олимпиада! На какой хрен она вообще нужна? Какой-то бред и атавизм, - сообщает нам Михаил Батин. - Один мужик прыгнул дальше другого мужика на 3 сантиметра. И что? Что это даёт? В Свердловской области говно коровье кидают. Это и то как-то поживей, поближе к людям.

На олимпиаде спортсмены защищают честь страны! Ну, нет, нет, нет! Это даже представить невозможно. Мяч на последней минуте ушёл в аут и всё пиздец, честь страны не спасена?! Что произошло с честью страны в эту секунду? Другие страны подходят и начинают ссать на страну-пораженца, включать свой гимн и показывать пальцем?

Я ещё понимаю, честь страны защищают следователи. Ловят опасных преступников и сажают их в тюрьму. Не дают преступникам позорить страну. Или честь страны защищают учителя. Воспитывают честных людей. Дают знания детям, которые делают много прекрасных штук. Для страны это дело чести.

Кого растит бокс? Бандитов? Больных людей, которым буквально отбили голову. Не надо быть большим профессором, чтобы понять, если бить по голове с подросткового возраста, то ни к чему хорошему это не приведёт.

Я понимаю пользу массового спорта, это здоровье людей, но спорт высоких достижений - это хана здоровью. Да и, вообще, это ни достижения никакие. Копьё улетело на метр дальше. Копьё, Карл! На какой хуй нужно копьё в 21 веке?

Чтобы подготовить олимпийца надо у него отнять время, предназначенное для образования. То есть сделать дебилом. Конечно, олимпийская сборная может вытолкнуть пару человек вперёд, которые знают школьную программу, остальные даже не подозревают почему смена времён года происходит.

Итак, мы видим людей безграмотных, которые хорошо бегают. Какой бред!

Почему бы по кругу на стадионе не пройтись врачам, каждый из которых спас по 500 человек в год. Я бы лично прям у телевизора встал от гордости.

А футболист то что может? Кальян покурить?

Бессмысленность олимпиады во всем. Все олимпийские объекты сразу же после проведения соревнований становятся огромными памятниками человеческой глупости. Посмотрите, сколько хорошего можно было бы сделать на эти деньги, но мы предпочли сделать хуйню! Второй раз олимпиада здесь не намечается.

Вот параолимпиада - полезная вещь. Реабилитация, привлечение внимания к важным социальным проблемам. Да-к и надо соревноваться в полезных делах. Например, кто больше денег отдаст на научные исследования по продлению жизни людей. Вот пускай такие люди и ходят под барабаны, в лентах и с луна-парком.

Пусть часами маршируют по экрану. У меня рука не устанет всё это время открывать шампанское и чествовать шикарных мужчин и женщин.

Олимпиады - это часть традиций. Традиции, это что-то полезное в прошлом, воспринимающееся сейчас естественно, но по сути своей не только вредное и комичное, но и бесчеловечное.

При этом надо отметить, что электорат легко променяет любовь к большому спорту на другое, лишь бы другое показывали в прайм-тайм и волнующим голосом объясняли, как это важно.
- Смотрите, смотрите, смотрите! Вы только полюбуйтесь! Свет от звезды уходит в красный спектр! Прав Энштейн то, ась!"

52 года. Брэд Питт и Михаил Ефремов.



51 год. Роберт Дауни-младший и Валерий Меладзе.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у accion_positiva в Gaslight (подруге, оказавшейся в непростой ситуации)
В течение нашей жизни мы поддерживаем с окружающими различные отношения, одни обогащают нас, другие - разрушают. Есть и особо опасные ситуации, в которые мы попадаем в результате знакомства с особыми людьми. Этих людей называют по-разному: эмоциональные вампиры, психопаты, перверзные нарциссисты... Лично я предпочитаю не такие "поэтические" названия, поэтому меня больше привлекает несколько длинное, но зато реалистически точное: "активно-бездарная посредственность".  Однако, этот пост имеет в виду конкретного адресата и конкретную ситуацию, для анализа которой я буду опираться на работу д-ра Мари-Франс Иригуайан Harcèlement moral, la violence perverse au quotidien (здесь можно скачать полный текст книги на русском языке), поэтому в дальнейшем я буду использовать термин "перверзный нарциссист", введенный в оборот д-ром Иригуайан.

Итак, ситуация: мы вступили в отношения с перверзным нарциссистом (1). Скажу сразу: общение с ним - это путешествие в один конец с маловероятной возможностью вернуться.
Read more...Collapse )

Сколько комментариев было написано под моими последними постами на тему, что надо детей чаще отцам присуждать. Мол, суд нам не справедлив, предубежден и тд.

Вы что, серьезно считаете, что вот прям все папаши горят желанием забрать себе свой приплод и париться с ним??? Чаще всего мужчины, даже живущие в семье, уделяют детям времени в хренову кучу раз меньше, чем матери (если ВООБЩЕ уделяют без дополнительных пинков).





Рисуете себе воображаемый мир и потом на него же и жалуетесь. А реальность - ТАКОВА!Collapse )


Ну а все эти процессы про "отнять ребенка у матери в пользу отца", если мама нормальная (то есть не запойная алкоголичка, не наркоманка и тд) - МЕСТЬ и только месть. Забрать детей, чтобы проучить мать. И то при условии, что если такой муженек живет со своей мамой, которой вручит внуков для заботы. ну или имеет достаточно денег, чтобы нанять няню. Но никак не вешать на свою шею - нафиг нужно такое счастье.

Ну скажите, не права я? ))
Права-права!



Оригинал взят у ponilola в О мамах неправильных и образцовых
Наткнулась в ленте на позамковый пост. Марина, это тебе.
Мне кажется, что на женщину, как на производителя на свет рода человеческого, непрерывно осуществляется очень большой прессинг. В том смысле, что каждая из нас обязана хотеть ребенка, любить его еще не родившимся, а уже родивши непременно должна стать образцовой матерью.
Спасибо Создателю, что в свое время, когда сын мой был еще только проекцией, все эти форумы мамочек, беременные тусовки и прочая сюсипусечная хрень меня не коснулись. Иначе бы я съела сама себя без соли от осознания собственного несовершенства. А так в отсутствие сторонней помощи несколько лет я внутренне откусывала от себя кусочек за кусочком, испытывая огромнейшее чувство вины перед Никитой.
Я не любила его сразу от рождения.
Read more...Collapse )

Тело как поле битвы-2

Оригинал взят у deviantka в Тело как поле битвы-2
Оригинал взят у morreth в Тело как поле битвы-2
В чем засада и где собака порылась с проблемой абортов?
У нас есть моральная дилемма: с одной стороны, имеется женщина, чье качество жизни резко просядет с рождением ребенка.
Просядет, родимые, просядет. Даже если ребенок желанный и любимый, никто не отменял влагалище, превращенное в сплошной синяк, два месяца кровавых выделений из оного, постоянно протекающие сиськи и неистребимый запах затхлых тряпок в связи с этим, затраты на бесконечные прокладки, смену гардероба – и нет, в «добеременную» одежду мало кто влезает сразу, так что это уже третья смена гардероба, гормональную бурю, которая будет мотать женщину от окситоциновой эйфории до послеродовой депрессии, и работу по уходу за младенцем 24/7. И еще экзистенциальная ответственность, бремя которой никуда не девается даже после того, как у ребенка появляются свои дети.
И это я говорю о нормальной беременности и нормальных родах без патологий, когда у женщины все зашибись с деньгами и рождение ребенка не клеймят социальной стигмой.
Если же хоть одно из этих условий не соблюдается, качество жизни матери даже не проседает, а проваливается к ебеням в пол, в подвал и канализацию.
Это на одной чаше весов. На другой – жизнь ребенка, у которой вообще не будет качества, если мать сделает аборт, а если не сделает, то с высокой долей вероятности будет то же подвально-канализационное качество, что и у матери, потому что от хорошей жизни аборт, как правило, не делают.
Итак, у нас два человеческих существа, которые вроде бы имеют право на жизнь и ее сносное качество. Дилемма состоит в том, что ради жизни одно неизбежно просядет качество жизни другого и с высокой вероятностью – обоих.
На ком должно лежать бремя решения? Много буквCollapse )


Календарь

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by phuck